Originally Posted by cyberdaemon

<B> есть же хотя бы <strong>, я про css вообще молчу

strong в четвёрке не работает, вроде reset.css подгружают они.

Originally Posted by Sven

Ведь на практике проверено, что не влияет

А давай теперь всю сеть засрём говнокодом и будем сидеть удивляться - а что это всё так хреново в этой жизни!? По части "Не влияет" пруф в студию. И по твоему поисковики просто так в манах пишут "код млять проверяйте прежде чем вашу какашку нам на съедение вываливать"? Я согласен, что иногда тупо не возможно ошибки в 0 выводить, но не делать же из кода кашу.

Originally Posted by cyberdaemon

А давай теперь всю сеть засрём говнокодом и будем сидеть удивляться

Где ты в моем посте увидел хоть слово про говнокод? Ты сайт делаешь для поисковика или для пользователей?
Мне на поисковики пофигу, у меня код не валиден, но кроссбраузерный. Приводить код чтоб валидатор выдал "Ты молодец, у тебя 0 ошибок" - не хочу, оно мне надо.

Originally Posted by cyberdaemon

но не делать же из кода кашу

Я не говорил о таком, конечно, если там 1к ошибок - то и нехрен соваться, я говорю о мелких ошибках, которые не влияют на отображение сайта.

Sven добавил 14.03.2013 в 14:29

Originally Posted by mindframe

strong в четвёрке не работает

при чем тут четверка? Это хтмл

Уважительно прошу Вас закончить оскорблять друг-друга и вернуться к обсуждению вопроса\проблемы изложенного в первом сообщении темы, иначе я буду вынужден выдать нарушения.

Originally Posted by Sven

Ты сайт делаешь для поисковика или для пользователей?

По приоритетам вначале юзер, потом поисковик, заметь - без второго и первого не будет, не надо всё утрировать.

Originally Posted by Sven

Мне на поисковики пофигу, у меня код не валиден, но кроссбраузерный.

1. Очень плохо, что пофигу, видимо по этому при попытке что то найти в том же гугле я трачу время на просмотр каши.
2. Я про абсолютную валидность писал в предыдущем посте, но надо всётаки стремиться.
3. О какой кроссбраузерности речь если есть ошибки, значит код не валиден, если код не валиден, значит его правит браузер, и ему далеко не всегда это удаётся сделать корректно.

Originally Posted by Sven

если там 1к ошибок

Может быть и не столько, а 1-2 и всё с ног на голову встанет.
.

cyberdaemon добавил 14.03.2013 в 14:43
StenLi, Выделился, молодец, заметили. В теме ещё ни одного оскорбления не прозвучало.

Originally Posted by cyberdaemon

3. О какой кроссбраузерности речь если есть ошибки, значит код не валиден, если код не валиден, значит его правит браузер, и ему далеко не всегда это удаётся сделать корректно.

Я уже несколько лет не проверяю код на валидность (как-то пришлось), все кроссбраузерно, может потому, что верстка правильная? )) Все

Originally Posted by cyberdaemon

Может быть и не столько, а 1-2 и всё с ног на голову встанет.

Да, если какой-нибудь тег не закрыт, я такое не забываю)

не видел предыдущую страницу.
Народ, я не говорю о ГС, где теги напиханы в не пойми каком порядке.
На примере форумов, да, где-то вылезет ошибка которая не влияет на отображение - поисковики все равно сожрут все страницы.

Я не агитирую делать говнокод, пытаюсь донести что мелкие ошибки в валидаторе - не ответ на вопрос "Почему мой сайт не в индексе?"

На эту тему больше не хочу спорить, у каждого свое мнение - я свое высказал. Кому интересно поговорить - прошу в ЛС

Ув., cyberdaemon, Оскорбления\Холивар могут выражаться не в словах, а стиле переписки и общения нескольких пользователей между собой в теме.

ТС"у были даны конкретные и внятные инструкции по устранению возникших неполадок и трудностей.

Тема закрыта.