У Вас не удалена папка /install/?
Хакеры идут к Вам!!!

Файловый Архив

  • Неограниченное количество категорий и суб-категорий
  • Настройки прав доступа по группам
  • Настройки прав доступа по каждой категории
  • Предпросмотр медиа файлов: FLV, IFLV, F4A, F4V, MP4, MP3, MOV и других...
  • Мультизагрузка файлов - SWFUploader
  • Добавление файлов с сервера
Подробности и история обновлений продукта в этой теме
Loading

Go Back   форум vBSupport.org > >
Register Изображения Меню vBsupport Files Manager Аллея Звёзд Реклама на форуме Search Today's Posts Mark Forums Read
  • Мемберка
  • Администраторам
  • Premoderation
  • For English speaking users
  • Изменения в правах
  • Каталог Фрилансеров
Пароли на скачивание файлов в Member Area меняются автоматически каждый день
Если вам нужно скачать какой то скрипт, за паролем ко мне в ЛС
привет какирам kerk
Ещё раз обращаем Ваше внимание: всё, что Вы скачиваете и устанавливаете на свой форум, Вы устанавливаете исключительно на свой страх и риск.
Сообщество vBSupport'а физически не в состоянии проверять все стили, хаки и нули, выкладываемые пользователями.
Помните: безопасность Вашего проекта - Ваша забота.
Убедительная просьба: при обнаружении уязвимостей или сомнительных кодов обязательно отписывайтесь в теме хака/стиля
Спасибо за понимание
На форуме введена премодерация ВСЕХ новых пользователей

Почта с временных сервисов, типа mailinator.com, gawab.com и/или прочих, которые предоставляют временный почтовый ящик без регистрации и/или почтовый ящик для рассылки спама, отслеживается и блокируется, а так же заносится в спам-блок форума, аккаунты удаляются
for English speaking users:
You may be surprised with restriction of access to the attachments of the forum. The reason is the recent change in vbsupport.org strategy:

- users with reputation < 10 belong to "simple_users" users' group
- if your reputation > 10 then administrator (kerk, Luvilla) can decide to move you into an "improved" group, but only manually

Main idea is to increase motivation of community members to share their ideas and willingness to support to each other. You may write an article for the subject where you are good enough, you may answer questions, you may share vbulletin.com/org content with vbsupport.org users, receiving "thanks" equal your reputation points. We should not only consume, we should produce something.

- you may:
* increase your reputation (doing something useful for another members of community) and being improved
* purchase temporary access to the improved category:
10 $ for 3 months. - this group can download attachments, reputation/posts do not matter.
20 $ for 3 months. - this group can download attachments, reputation/posts do not matter + adds eliminated + Inbox capacity increased + files manager increased permissions.

Please contact kerk or Luvilla regarding payments.

Important!:
- if your reputation will become less then 0, you will be moved into "simple_users" users' group automatically.*
*for temporary groups (pre-paid for 3 months) reputation/posts do not matter.
Не можете скачать вложение?
Изменения в правах групп пользователей
внимательно читаем эту и эту темы
Короткая версия - тут
Уважаемые пользователи!

На форуме открыт новый раздел "Каталог фрилансеров"

и отдельный раздел для платных заказов "Куплю/Закажу"

 
 
Первый пост
Old  
IgorGabrielan
На доске почёта
а иди ка ты, рагуль, на цензор.нет
 
banned nax
Default 0

Quote:
Originally Posted by vlady View Post
@IgorGabrielan, а в чем смысл брать этот текст в цитату? Для красоты? Без цитирования было бы непонятно, о чем речь?
С точки зрения юзабилити, цитата нужна лишь в одном-единственном случае - для цитирования сообщений юзеров.
Когда вы используете цитату для оформления всего подряд, например, и для цитирования сообщений, и для копипасты с внешних источников, вы сбиваете с толку ваших посетителей.
Речь шла о другом, о техническом моменте, но это, может быть, даже интересней.

Как правильно оформлять цитаты и копипасты с других сайтов?
Да, наверно же надо ссылки давать на источники. А как это оформлять в идеале?

Интересен и юридический момент - что считается честным цитированием применительно к сайтам?
Раньше я встречал понятие "честное цитирование", которое, на мой взгляд, заключалось в цитировании неблольших фрагментов текста из чужих источников.
Но фотографию, например, хоть она даже одна, наверно "честно процитировать" нельзя )
 
Bot
Yandex Bot Yandex Bot is online now
 
Join Date: 05.05.2005
Реклама на форуме А что у нас тут интересного? =)
Old  
Abraxas
Эксперт
 
Abraxas's Avatar
Default 1

В третьей версии форума в настройках Написания и редактирования сообщений есть опция Игнорировать цитаты при подсчёте минимальной длины сообщения с пояснением
Quote:
Установка этой опции в 'Да' укажет системе не считать символы слов в тексте BB кода [QUOTE], т.е. не добавлять их в общее число символов сообщения.
В основном используется, чтобы пользователи не писали всего два-три своих слова после большой цитаты.
 
Old  
IgorGabrielan
На доске почёта
а иди ка ты, рагуль, на цензор.нет
 
banned nax
Default 0

Выложил на главной видео о сверхточном стрелковом оружии, которое само рассчитывает траекторию, при помощи которого люди с большого расстояния одним выстрелом с упоением убивают зебр и прочих животных, а ведь это одно из будущих вооружений для роботов, которые при случае будут так же убивать людей. И это близкое будущее, почти всё готово. И это оружие не запретишь из-за этических норм, убивают ведь гуманно, быстро.
Правда, ICRAC против, но какой у них вес?
 
Old  
kerk
k0t
 
kerk's Avatar
Default 0

Quote:
Originally Posted by IgorGabrielan View Post
И это оружие не запретишь из-за этических норм, убивают ведь гуманно, быстро
о как
а где гуманизм в убийстве?
это понятие вообще не должно использоваться в таком контексте
 
Old  
IgorGabrielan
На доске почёта
а иди ка ты, рагуль, на цензор.нет
 
banned nax
Default 0

В тех случаях, когда умерщвление неизбежно, то ли это животные, используемые в пищу, то ли преступники, то ли вражеские солдаты на поле боя, давно есть задача сделать это неизбежное с максимально возможной гуманностью.
В разные времена идеалами гуманности были цикута, гильотина, удар электрическим током. В принципе убийство одним выстрелом не самое худшее. Так просто это не запретишь. Это не химическое оружие, не ослепляющее. По каким мотивам его можно запретить? Только по тому, что робот, принимая сам решение о поражении цели, на таком расстоянии не сможет надёжно отличить вражеского содата от гражданского лица? А как его можно вообще отличить?
Вот например поставили робота с ружьём с боевой задачей - не подпускать никого к объекту или держать линию фронта. И тут движется вроде бы гражданское лицо. А вдруг это одетый в гражданскую форму враг, который подойдёт да как швырганёт гранату в робота?
 
Old  
kerk
k0t
 
kerk's Avatar
Default 1

я не об этом вообще
слово "гуманизм", не должно употребляться применительно к "убийству"
 
Old  
IgorGabrielan
На доске почёта
а иди ка ты, рагуль, на цензор.нет
 
banned nax
Default 0

Quote:
Originally Posted by kerk View Post
я не об этом вообще
слово "гуманизм", не должно употребляться применительно к "убийству"
В русском языке употребляются выражения (в порядке встречаемости в Гугле):

"гуманное убийство",
"гуманное умерщвление",
"гуманное лишение жизни".

В английском языке выражение одно
"humane killing".

В научной и юридической литературе применяются выражения
"гуманное умерщвление" и "humane killing".

Например

Quote:
термин «гуманный метод умерщвления» означает умерщвление животного с минимальными физическими и психическими страданиями, с учетом особенностей конкретных видов


Code of Practice for the Humane Killing of
Animals under Schedule 1 to the Animals
(Scientific Procedures) Act 1986


Quote:
3.12. Humane killing of animals

3.12.1. All humane methods of killing animals require expertise which can only be attained by appropriate training.

3.12.2. A deeply unconscious animal can be exsanguinated but drugs which paralyse muscles before unconsciousness occurs, those with curariform effects and electrocution without passage of current through the brain, should not be used without prior anaesthesia.

Carcass disposal should not be allowed until rigor mortis occurs.


Правда тут речь идёт о животных, а не о людях.
Как правильно назвать это по отношению к людям, в повседневной речи и научных трудах, наверно требует дополнительного изучения.
 
Old  
Abraxas
Эксперт
 
Abraxas's Avatar
Default 0

Убийство есть убийство, какие научные труды?
Повеяло газовыми камерами, жутко.
 
Old  
IgorGabrielan
На доске почёта
а иди ка ты, рагуль, на цензор.нет
 
banned nax
Default 0

Quote:
Originally Posted by Abraxas View Post
Убийство есть убийство, какие научные труды?
Повеяло газовыми камерами, жутко.
А мне стало жутко, когда по приглашению одной знакомой зарегистрировался в Topface от Facebook, и начали писать какую-то односложную чепуху женщины, даже ответил паре из них, прежде чем понял, что это боты. А если бы они были более интеллектуальными? Мне это почему-то напомнило разговоры по телефону Терминаторов и Матрицу. Вместо живых людей программа.
 
Old  
Abraxas
Эксперт
 
Abraxas's Avatar
Default 0

мда...
 
 

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off




All times are GMT +4. The time now is 03:45 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.5.2
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.