Удаление папки /install/ - обязательно!

Файловый Архив

  • Неограниченное количество категорий и суб-категорий
  • Настройки прав доступа по группам
  • Настройки прав доступа по каждой категории
  • Предпросмотр медиа файлов: FLV, IFLV, F4A, F4V, MP4, MP3, MOV и других...
  • Мультизагрузка файлов - SWFUploader
  • Добавление файлов с сервера
Подробности и история обновлений продукта в этой теме
Loading

Go Back   форум vBSupport.org > >
Register Изображения Меню vBsupport Files Manager Аллея Звёзд Реклама на форуме Search Today's Posts Mark Forums Read
  • Мемберка
  • Администраторам
  • Premoderation
  • For English speaking users
  • Изменения в правах
  • Каталог Фрилансеров
Пароли на скачивание файлов в Member Area меняются автоматически каждый день
Если вам нужно скачать какой то скрипт, за паролем ко мне в ЛС
привет какирам kerk
Ещё раз обращаем Ваше внимание: всё, что Вы скачиваете и устанавливаете на свой форум, Вы устанавливаете исключительно на свой страх и риск.
Сообщество vBSupport'а физически не в состоянии проверять все стили, хаки и нули, выкладываемые пользователями.
Помните: безопасность Вашего проекта - Ваша забота.
Убедительная просьба: при обнаружении уязвимостей или сомнительных кодов обязательно отписывайтесь в теме хака/стиля
Спасибо за понимание
На форуме введена премодерация ВСЕХ новых пользователей

Почта с временных сервисов, типа mailinator.com, gawab.com и/или прочих, которые предоставляют временный почтовый ящик без регистрации и/или почтовый ящик для рассылки спама, отслеживается и блокируется, а так же заносится в спам-блок форума, аккаунты удаляются
for English speaking users:
You may be surprised with restriction of access to the attachments of the forum. The reason is the recent change in vbsupport.org strategy:

- users with reputation < 10 belong to "simple_users" users' group
- if your reputation > 10 then administrator (kerk, Luvilla) can decide to move you into an "improved" group, but only manually

Main idea is to increase motivation of community members to share their ideas and willingness to support to each other. You may write an article for the subject where you are good enough, you may answer questions, you may share vbulletin.com/org content with vbsupport.org users, receiving "thanks" equal your reputation points. We should not only consume, we should produce something.

- you may:
* increase your reputation (doing something useful for another members of community) and being improved
* purchase temporary access to the improved category:
10 $ for 3 months. - this group can download attachments, reputation/posts do not matter.
20 $ for 3 months. - this group can download attachments, reputation/posts do not matter + adds eliminated + Inbox capacity increased + files manager increased permissions.

Please contact kerk or Luvilla regarding payments.

Important!:
- if your reputation will become less then 0, you will be moved into "simple_users" users' group automatically.*
*for temporary groups (pre-paid for 3 months) reputation/posts do not matter.
Не можете скачать вложение?
Изменения в правах групп пользователей
внимательно читаем эту и эту темы
Короткая версия - тут
Уважаемые пользователи!

На форуме открыт новый раздел "Каталог фрилансеров"

и отдельный раздел для платных заказов "Куплю/Закажу"

 
 
Первый пост
Old  
Luvilla
Блондинка с электро......
 
Luvilla's Avatar
Default 0

Quote:
Originally Posted by Martini View Post
А нет какой-нибудь приблуды, которая могла бы, скажем, делать в нужном разделе темы "невидимыми" до момента пока в них не появляется хоть один ответ?
приблуду можно и приблудить, только ответь на вопрос: как юзеру отвечать в невидимой теме?
 
Bot
Yandex Bot Yandex Bot is online now
 
Join Date: 05.05.2005
Реклама на форуме А что у нас тут интересного? =)
Old  
Martini
Гость
Default

Честный юзер, кликает на кнопку "Обсудить на форуме", попадает в эту тему, оставляет свой коментарий и тема становится видимой...

А что если так. Тема создается с датой скажем 2000 года. Следовательно она лежит себе далеко в архиве и ее никто не видит. А когда в ней юзер (точнее гость) оставляет комент, тем самым делает теме "ап" и все счастливы!

Не сильно бредово звучит ?
 
Old  
Luvilla
Блондинка с электро......
 
Luvilla's Avatar
Default 0

Quote:
Originally Posted by Martini View Post
Не сильно бредово звучит ?

нет, не сильно)
вся идея такова, что это - уже "не сильно")

Quote:
Originally Posted by Martini View Post
А что если так. Тема создается с датой скажем 2000 года. Следовательно она лежит себе далеко в архиве и ее никто не видит.
и таким образом получается, что тема ждёт только того, кто ткнёт кнопку. По этой логике обычные юзера на форуме, кто просто тусуется только на форуме и не бродит по новостным сайтам, тему фактически не увидят... А ведь они могли бы заинтересоваться и пообсуждать

так, хорошо, вот я, блондинка, забрела на сайт с городскими новостями
увидела новость, которую мне бы хотелось прокомментировать, и даже разглядела кнопку "Обсудить на форуме". Тыкаю в кнопку, попадаю в тему. Я вижу первый пост темы с каким-то текстом. И я таки читаю этот текст, потому что моего блондинистого мышления хватает, чтобы понять: я нахожусь уже нЕ на новостном сайте, а где-то на другом ресурсе (да пусть даже я узнала форум, пусть даже я там - юзер, это не важно).
И что я вижу? Что тема создана от какого-то Специального Корреспондента (это я могу понять), что текст - тот же, что и в новости, которую я прочитала... но только новость эта - безнадёжно старая. Угу, да... я уверена процентов на 99, что первый раз наткнувшись на такую фишку, я прочитаю всё, что увижу в посте.
Знаешь, что я сделаю после этого? Скорее всего, вернусь на сайт новостей (благо, он рядом, в соседней вкладке) и посмотрю дату новости там. А потом, скорее всего, решу, что имеет место странный глюк. И, скорее всего, никаких комментов оставлять не буду.
Причём я могу назвать минимум пять причин, по которым я не буду оставлять коммент в такой теме

===
а что потом? Дата новости так и останется прошлого века? и так и проиндексируется... да, кстати, тема проиндексируется вне зависимости от того, где она валяется - если спец-мер не принимать... я вижу тут довольно много проблем, и недовольство хозяина новостного сайта - не самая страшная из них...
 
Old  
Martini
Гость
Default

Да, почи во всем соглашусь
Не согласен только считать тему с заголовком и ссылкой созданную ботом полноценной темой.
А кроме того. Есть большое опасение, что раздел в результате превращается в свалку! А если какая-то тема начинает обсуждаться, тоесть, она начинает представлять ценность для форума, то она очень рискует быть утопленной в потоке вот таких вот тем-пустышек. Вариант со старой датой аргументированно разгромлен, согласен, что так нельзя. Но мне кажется обязательно нужно придумать, как сделать чтоб такие пустые темы не появлялись. А таких тем абсолютно реально могут быть сотни в сутки. Их обязательно нужно или прятать, или удалять сразу же если юзер отказался оставлять комментарий, иначе беда.
 
Old  
Luvilla
Блондинка с электро......
 
Luvilla's Avatar
Default 0

Quote:
Originally Posted by Martini View Post
Но мне кажется обязательно нужно придумать, как сделать чтоб такие пустые темы не появлялись. А таких тем абсолютно реально могут быть сотни в сутки. Их обязательно нужно или прятать, или удалять сразу же если юзер отказался оставлять комментарий, иначе беда.
Согласна. Обещаю подумать в этом направлении...
 
Old  
Martini
Гость
Default

ждем результат затаив дыхание
 
Old  
artscripts
Эксперт
 
artscripts's Avatar
Default 0

А если при нажатии на кнопку, будет вылазит окошко "Комментарий" Заполнив которое только можно отправить?
 
Old  
Martini
Гость
Default

Я за, хотя разработчику виднее
 
Old  
Luvilla
Блондинка с электро......
 
Luvilla's Avatar
Default 1

разработчик завис...))

Размышления:

- да, согласна, бездумное тыканье в кнопку "обсудить" может породить лавину тем, которые будут закрывать юзерам действительно обсуждаемые темы из других разделов
Но это, если вдруг оно станет таки проблемой, можно урегулировать, исключив раздел из поиска "Новые сообщения", слегка подправив ссылку в навбаре, /search.php?do=getnew&exclude=ХХ, где ХХ - ИД этой новостной свалки, ну и объяснить юзерам, что к чему

- всё-таки я не вижу способа заставить юзеров оставлять осмысленный комментарий
Особенно с учётом того, что люди уже привыкли: при аналогичном тыкании в аналогичную фейсбучную кнопку коммент - нЕ нужен. Понравилась новостишка - ткнул. Просто чтобы обратить на неё внимание своих друзей. Может быть, эта лёгкость, ткнул-запостил, и есть одна из составляющих успеха?

- ещё вопрос: а с какой целью вообще затевается вся эта фишка?
Вообще, наверное, с этого вопроса надо было начинать)
Меня эта идея привлекла тем, что она позволит юзерам поделиться с сообществом интересной новостью, не совершая кучу дополнительных телодвижений. Увидел новость - ткнул кнопку - готово. Не нужно рядом открывать форум, искать раздел, тыкать "Новая тема", заполнять заголовок и ещё что-то копипастить.. даже если просто написать "Новость - тут[ссылка]", всё равно это в несколько раз дольше, чем просто тыркнуть кнопочку
Но даже когда люди проделывают все эти телодвижения - разве они всегда оставляют собственные комментарии?
чтобы далеко не ходить, можно заглянуть в раздел Все — всем
насколько "осмысленным" можно считать коммент от ТС " рыдаю....."???
или вот: Microsoft откажется от плагинов в Internet Explorer 10 - в теме вообще нет ответов. Что, тема бесполезная? я так не думаю...
То есть, для меня фишка показалась привлекательной в первую очередь именно тем, что она позволит юзерам максимально легко поделиться с сообществом какой-то понравившейся новостью, далее - тем, что допустим, лично я новости страны/мира узнаю с собственных форумов)) мне некогда читать ещё и новостные сайты, и мне было бы удобно, если бы таких новостей на форуме было больше! и последнюю очередь - тем, что это новые темы, которые могут оказаться интересными, поднять активность, бла-бла-бла...

Идём дальше. Человек тыкнул кнопку "обсудить" и оставил развёрнутый коммент, что-то там напостил. А тема оказалась неинтересной сообществу, её почитали и не увидели, что там пообсуждать.
Внимание, вопрос: чем принципиально такая тема, с одним-единственным комментом от нажавшего кнопку, отличается от темы без комментов?
А если копнуть чуток глубже, то ведь... при ближайшем рассмотрении на любом форуме есть какой-то процент тем с 0 ответов. Считаются ли такие "пустышки" ненужным мусором? ведь нет же!

Вся эта цепочка размышлений приводит меня к вопросу: а нужно ли в разы усложнять хак, изворачиваясь для каких-то проверок на наличие комментария при первом нажатии кнопки? Потому что нет никакой возможности скриптом оценить, насколько этот коммент представляет информационную/культурную ценность для форума (и вплоть до изобретения полноценного ИИ [искусственного интеллекта] такой возможности не предвидится)

===
нужно ли уточнять, что всё вышеизложенное - сугубо моё личное вИдение фишки?
внимательно выслушаю контр-аргументы

===
Martini, маленькая просьба: закинь мне в ЛС ссылки на предполагаемых партнёров, новостные сайты. Хочу посмотреть, что и как они отдают на странице новости.. к каким проблемам готовиться))
 
Old  
Martini
Гость
Default

Luvilla, в нашем деле подобные сомнения и даже споры всегда хорошо

Quote:
Originally Posted by Luvilla View Post
Но это, если вдруг оно станет таки проблемой, можно урегулировать, исключив раздел из поиска "Новые сообщения", слегка подправив ссылку в навбаре, /search.php?do=getnew&exclude=ХХ, где ХХ - ИД этой новостной свалки, ну и объяснить юзерам, что к чему
если стоит задача максимально упростить/удешевить хак, то такое решение в принципе сойдет
Quote:
Originally Posted by Luvilla View Post
- всё-таки я не вижу способа заставить юзеров оставлять осмысленный комментарий
Особенно с учётом того, что люди уже привыкли: при аналогичном тыкании в аналогичную фейсбучную кнопку коммент - нЕ нужен. Понравилась новостишка - ткнул. Просто чтобы обратить на неё внимание своих друзей. Может быть, эта лёгкость, ткнул-запостил, и есть одна из составляющих успеха?
мы тут в соседней ветке как раз где-то говорили, что форум - не соцсеть Фейсбучная кнопка все таки это другое. Во первых она отправляет новость всего лишь на твою личную стену. Во вторых сама формулировка "Нравится" ни к чему и не обязывает. А у нас все таки кнопка "Обсудить на форуме", что и предполагает осмысленный комментарий.
Quote:
Originally Posted by Luvilla View Post
Но даже когда люди проделывают все эти телодвижения - разве они всегда оставляют собственные комментарии?
Вот лично я кстати таких тем не люблю. И довольно часто я такие топики или удаляю или сливаю с похожими по теме. Я считаю что форум место для общения, а ну тупого перепостинга, и если уж ты стартуешь новое обсуждение, то будь любезен выскажи в начале собственное мнение по данному вопросу, а тогда уже и остальные подтянутся.
Quote:
Originally Posted by Luvilla View Post
Идём дальше. Человек тыкнул кнопку "обсудить" и оставил развёрнутый коммент, что-то там напостил. А тема оказалась неинтересной сообществу, её почитали и не увидели, что там пообсуждать.
конечно, запросто такое может быть , и так и будет. Но убежден, что у пустой темы с тупой ссылкой шансов получить продолжение еще меньше.
Quote:
Originally Posted by Luvilla View Post
Вся эта цепочка размышлений приводит меня к вопросу: а нужно ли в разы усложнять хак, изворачиваясь для каких-то проверок на наличие комментария при первом нажатии кнопки? Потому что нет никакой возможности скриптом оценить, насколько этот коммент представляет информационную/культурную ценность для форума
все правильно. Но вот мне кажется, если чел уже ткнул ту кнопку и взялся что-то писать, то очень вероятно, что постарается написать что-то умное

Я не могу ни на чем настаивать, поскольку тут нет очереди кодеров, готовых писать данный хак Насколько какой вариант более сложен, и стоит ли игра свеч, виднее наверное все таки тебе. И в конце концов, если штука окажется действительно стоящей и оправдает ожидания, то можно ведь будет развивать и совершенствовать данный проект! Так что я не против если мы для начала все максимально упростим и начнем обкатывать в боевых условиях.
 
 

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off




All times are GMT +4. The time now is 01:26 AM.


Powered by vBulletin® Version 4.x.fuck
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.